Источник: [123] L. F. de Beaufort, De beteekenis van de theorie van Wegener voor de zoogeografie. Handelingen van het XXe Ned. Natur-en Geneeskundig Congress, U. (16) April 1925, Groningen.

  • Сущность теории дрейфа (перемещения) материков и её отношение к господствовавшим до сих пор представлениям об изменениях поверхности земли в течение геологического времени
    Приведу лишь одно из многих высказываний по этому вопросу. Де Бофор [123] пишет: «Можно перечислить ещё много других примеров, из которых следует, что зоогеография не может дать приемлемого объяснения распространению животных, если не признавать существования связей между разделёнными ныне материками, а также континентальных мостов, из которых, как выражается Мэттью, вынуто лишь несколько звеньев, и таких соединений, место которых сейчас занимает глубокий океан».
  • Палеонтологические и биологические аргументы
    Фон Убиш [117], [127], Экхардт [119], Колоси [118], де Бофорт [123] и другие написали обобщающие работы об отношении биологии к теории дрейфа, причём в общем они соглашаются с ней, не уделяя, впрочем, достаточного внимания вышеприведённым аспектам. Не удивительно поэтому, что встречаются и случаи, как у Окланда [116] или фон Игеринга [122], когда первый при проверке теории дрейфа для Северной Атлантики, а второй для Южной Атлантики приходят к заключению, что эта теория во всяком случае не лучше, чем теория о затонувших промежуточных материках, последняя даже предпочтительнее.