Источник: [38] F. Коssmat, Die Beziehungen zwischen Schwereanomalien und Bau der Erdrinde. Geol. Rundsch. 12, 165–189, 1921.
- Геофизические аргументы
Отклонение отвеса у Джалпайгури также составляет только одну дуговую секунду вместо 77. Этому соответствует повсюду подтвердившийся факт, что сила тяжести вблизи больших гор не изменяется в ожидаемой степени по сравнению с нормальной величиной, поскольку эффект притяжения горных массивов компенсируется некоторого рода дефицитом глубоко залегающих масс. Такой вывод следует из работ Эри, Фая, Гельмерта и других, как уже было наглядно показано в обзоре Коссмата [38]. На океанах также обнаружилось, что сила тяжести приблизительно соответствует среднему (нормальному) значению, несмотря на явный большой дефицит масс, который представляют собой океанические бассейны, хотя более ранние измерения на островах и допускали разнообразные интерпретации. Однако сомнения были устранены, когда Геккер, следуя предположению Мона, провёл гравитационные измерения на борту движущегося судна, пользуясь одновременно ртутным барометром и гипсотермометром. Недавно голландскому геодезисту Венинг-Мейнесу [39] удалось применить значительно более точный маятниковый метод для гравиметрических измерений с подводной лодки. - Основные выводы о дрейфе континентов и миграции полюсов
На рис. 40 мы воспроизводим карту гравитационных аномалий в Центральной Европе, составленную Коссматом [38]. Действительно, наблюдаемые значения силы тяжести, как обычно, редуцированы таким образом, словно весь рельеф Земли сглажен до уровня моря и измерения как бы проводятся на этой отметке, т. е. кроме редуцирования на уровень моря из результата вычитается влияние континентальных масс, расположенных выше него. Редуцированное таким образом наблюдённое значение сравнивалось затем с нормальным значением силы тяжести, присущим данной географической широте, и разность, т. е. гравитационная аномалия, изображалась на рисунке.