Серпентинитовые протрузии

В Северо-Акеринской зоне Малого Кавказа в верхнемеловых — эоценовых отложениях известно несколько антиклинальных складок, в ядрах которых располагаются раздробленные, раздавленные, перемятые серпентиниты. Ранее предполагалось, что ядра имеют обычную магматогенную интрузивную природу и являются апофизами расположенного на глубине гипербазитового батолита, а серпентинизация исходных гипербазитовых пород (дунитов, гарцбургитов, лерцолитов, пироксенитов) произошла после их внедрения в поздне- или послеэоценовое время. Однако А. Л. Книппер (1965), детально изучив две такие складки (Шоржинскую и Кылычлинскую антиклинали), показал, что гипербазиты нигде не имеют горячих инъекционных контактов с вмещающими горными породами и, следовательно, внедрились в холодном состоянии, будучи уже серпентинизированными. Значит, серпентинитовые ядра этих антиклиналей являются не интрузиями, а протрузиями и представляют собой по существу одну из разновидностей диапиров (рис. 32).

Рисунок 32. Диапировые антиклинали с серпентинитовыми ядрами

Рисунок 32. Диапировые антиклинали с серпентинитовыми ядрами
(Кииппер, 1965). а — Шоржинская; б — Кылычлинская; 1 — серпентиниты; 2 — листвениты.



Причиной течения серпентинитовых масс были те же гравитационные раздавливающие силы, которые заставляют перемещаться массы глинистых пород. Общий механизм образования антиклиналей с серпеитинитовыми диапировыми ядрами принципиально ничем не отличается от механизма глиняного диапиризма. Только роль эндогенных тектонических сил: вертикальных глыбовых перемещений, сил горизонтального сжатия и смятия толщ, образования разломов в случае серпентинитового диапиризма, видимо, оказывается более значительной, чем при диапиризме глин. Возможно, перемещениям холодных серпентинитовых масс заметно способствовали частые подвижки земной коры, связанные с мощными внутригеосинклинальными землетрясениями.

Серпинтинитовый диапиризм в принципе может иметь место не только в геосинклинальных областях, но и на платформах. Именно с этим явлением, по нашему мнению, нужно связывать образование всех тех платформенных куполов, корнями которых являются серпентинитовые выступы фундамента. Примерами таких структур могут служить Пимский вал (Западно-Сибирская плита, западная окраина Сургутского свода) и осложняющие его Солкинское и Усть-Балыкское локальные поднятия. Здесь под юрско-палеогено-вым чехлом в окружении триасовых базальтов располагается крупное серпентинитовое тело, фиксируемое интенсивной магнитной аномалией и вскрытое двумя скважинами (№ 61 и 234). Серпентиниты явно дотриасовые. Мы считаем, серпентинитовое ядро Пимского вала диапирового происхождения. Вероятно, холодные серпентинитовые массы в доюрское время проткнули базальтовую туринскую серию, мощность которой в рядом расположенных Омбинской и Тундринской депрессиях превышает 1 000 м. Позднее, после накопления какой-то части юрско-неогенового платформенного чехла, они же явились причиной антиклинального выгибания осадочных пластов.

Следующая статья   |   В. А. Дедеев, П. К. Куликов: «Происхождение структур земной коры»